方圓談 | 對(duì)誣告陷害零容忍

近日，湖北省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)4起誣告陷害、惡意舉報(bào)問(wèn)題；山東省臨沂市紀(jì)委監(jiān)委、市委組織部、市公安局聯(lián)合通報(bào)5起誣告陷害典型案件。各地紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)旗幟鮮明向誣告者亮劍，為受到不實(shí)舉報(bào)的干部澄清正名，讓受到不實(shí)舉報(bào)的干部放下包袱，輕裝前進(jìn)，釋放出為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)、為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)的強(qiáng)烈信號(hào)。

信訪舉報(bào)、檢舉控告是干部群眾向組織反映問(wèn)題的重要渠道，在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮著重要作用。但是，在一些地方和單位也出現(xiàn)了誣告、造謠、陷害的情況，如，有的在換屆考察前夕，故意制造“黑料”，給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“使絆子”；有的因?yàn)橛|碰了自己的“奶酪”，便玩弄造謠傳謠、惡意中傷等伎倆；有的則因?yàn)樽陨淼牟缓侠碓V求沒(méi)有得到滿足，就起了報(bào)復(fù)之心……如此種種，誣告者為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人私利、達(dá)到個(gè)人目的，歪曲、捏造事實(shí)，顛倒黑白，蓄意中傷。捕風(fēng)捉影的舉報(bào)，嚴(yán)重破壞政治生態(tài)，背離舉報(bào)監(jiān)督的初衷，增加監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作成本，干擾了反腐敗工作的有序推進(jìn)。無(wú)中生有的誣告，更損害當(dāng)事人的名譽(yù)，挫傷黨員干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性。

誣告陷害不僅令好干部蒙受不白之冤，也浪費(fèi)了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照程序處理信訪舉報(bào)件的工作資源，破壞了所在地區(qū)、行業(yè)、領(lǐng)域的政治生態(tài)。扶正必須祛邪，激濁方能揚(yáng)清。只有讓誣告者碰了釘子、挨了板子、付出代價(jià)，才能形成激勵(lì)黨員干部擔(dān)當(dāng)作為的正向氛圍。

事實(shí)上，誣告陷害更觸碰了紀(jì)法底線。從紀(jì)法層面看，惡意捏造事實(shí)誣告陷害，不論針對(duì)單位還是個(gè)人，都屬于違紀(jì)違法行為，黨紀(jì)處分條例、監(jiān)察法都對(duì)懲治誣告陷害行為作出了明確規(guī)定。從社會(huì)層面看，誣告陷害嚴(yán)重違反社會(huì)公德，其行為不僅擾亂信訪舉報(bào)秩序，破壞黨風(fēng)政風(fēng)，帶壞社風(fēng)民風(fēng)，也扭曲社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向，對(duì)持續(xù)凈化的政治生態(tài)造成惡劣影響。

為清白者撐腰，對(duì)誣告、造謠中傷者，就決不能不予追究或輕描淡寫。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要以“零容忍”的態(tài)度，對(duì)誣告陷害發(fā)現(xiàn)一起、查處一起。加大通報(bào)曝光力度，積極探索建立誣告陷害人“黑名單”制度，將誣告陷害行為納入社會(huì)誠(chéng)信管理體系，充分釋放“誣告陷害必有代價(jià)，遭受誣告組織撐腰”的強(qiáng)烈信號(hào)，使誣告陷害人心存戒懼、知恥知止。同時(shí)，要旗幟鮮明為受誣告陷害者澄清正名，及時(shí)為他們消除不良影響、卸下思想包袱、解除思想顧慮，形成為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)?shù)孽r明導(dǎo)向。（孫現(xiàn)富）